NVIDIA Quadro K4000M versus ATI Mobility Radeon HD 5850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4000M and ATI Mobility Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
• Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 601 MHz versus 500 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.08 GTexel / s versus 20 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 960 versus 800
• Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 1,154 gflops versus 800.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1903 versus 763
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.054 versus 7.457
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.601 versus 512.081
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 versus 1643
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 versus 3314
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 versus 3356
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 versus 1643
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 versus 3314
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 versus 3356

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5850

• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 100 Watt
• Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2800 MHz
• Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 403 versus 296

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1903 763
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	296 403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.054 7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	544.601 512.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4470 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4470 3356

Comparer les caractéristiques