NVIDIA Quadro K4000M vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4000M y ATI Mobility Radeon HD 5850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 601 MHz vs 500 MHz
• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 48.08 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 960 vs 800
• Desempeño de punto flotante 44% mejor: 1,154 gflops vs 800.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1915 vs 763
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.054 vs 7.457
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.601 vs 512.081
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 vs 1643
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 3314
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3356
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 vs 1643
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 3314
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3356

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5850

• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 100 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 4000 MHz vs 2800 MHz
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 403 vs 298

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1915 763
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	298 403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.054 7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	544.601 512.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4470 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4470 3356

Comparar especificaciones