NVIDIA Quadro K4000M vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4000M y ATI Mobility Radeon HD 5850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 601 MHz vs 500 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 48.08 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 960 vs 800
- Desempeño de punto flotante 44% mejor: 1,154 gflops vs 800.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1903 vs 763
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.054 vs 7.457
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.601 vs 512.081
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 vs 1643
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 3314
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3356
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 vs 1643
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 3314
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3356
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2012 vs 7 January 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 601 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48.08 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 800 |
Desempeño de punto flotante | 1,154 gflops vs 800.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1903 vs 763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.054 vs 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.601 vs 512.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3855 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4957 vs 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4470 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3855 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4957 vs 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4470 vs 3356 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5850
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 4000 MHz vs 2800 MHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 403 vs 296
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 2800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 403 vs 296 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K4000M | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1903 | 763 |
PassMark - G2D Mark | 296 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 5827 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.054 | 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.601 | 512.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.553 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3855 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4957 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4470 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3855 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4957 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4470 | 3356 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K4000M | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
Nombre clave | GK104 | Broadway |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2012 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 851 | 853 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 601 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,154 gflops | 800.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 48.08 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | large |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 89.6 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
HDMI 1.3a |