NVIDIA Quadro K4000M vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4000M и ATI Mobility Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 20% больше: 601 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 48.08 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 960 vs 800
• Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 1,154 gflops vs 800.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 1915 vs 763
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 10.054 vs 7.457
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 544.601 vs 512.081
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3855 vs 1643
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 4957 vs 3314
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 4470 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3855 vs 1643
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 4957 vs 3314
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 4470 vs 3356

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5850

• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 100 Watt
• Частота памяти на 43% больше: 4000 MHz vs 2800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 403 vs 298

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1915 763
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	298 403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.054 7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	544.601 512.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4470 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4470 3356

Сравнение характеристик