NVIDIA Quadro K4000M vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K4000M e ATI Mobility Radeon HD 5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 601 MHz vs 500 MHz
  • 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 48.08 GTexel / s vs 20 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 960 vs 800
  • Cerca de 44% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,154 gflops vs 800.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1915 vs 763
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.054 vs 7.457
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.601 vs 512.081
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 vs 1643
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 3314
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3356
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 vs 1643
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 3314
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3356
Especificações
Data de lançamento 1 June 2012 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo 601 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura 48.08 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Pipelines 960 vs 800
Desempenho de ponto flutuante 1,154 gflops vs 800.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1915 vs 763
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.054 vs 7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.601 vs 512.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3855 vs 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4957 vs 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4470 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3855 vs 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4957 vs 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4470 vs 3356

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5850

  • 3.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2800 MHz
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 298
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 2800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 403 vs 298

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1915
763
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.054
7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
544.601
512.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3855
1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4957
3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4470
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3855
1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4957
3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4470
3356
Nome NVIDIA Quadro K4000M ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 1915 763
PassMark - G2D Mark 298 403
Geekbench - OpenCL 5827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.054 7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.601 512.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4470 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3855 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4957 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4470 3356

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K4000M ATI Mobility Radeon HD 5850

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK104 Broadway
Data de lançamento 1 June 2012 7 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 851 853
Tipo Mobile workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 601 MHz 500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,154 gflops 800.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 960 800
Taxa de preenchimento de textura 48.08 GTexel / s 20 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 89.6 GB / s 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2800 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3, GDDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

HDMI 1.3a