NVIDIA Quadro K5000 vs AMD Radeon HD 6950

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5000 und AMD Radeon HD 6950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 90.37 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s
• Etwa 9% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1408
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 500 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3998 vs 2603
• Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11459 vs 6105
• Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.318 vs 16.999
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.062 vs 1.659
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 vs 3652
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 2523
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 vs 3652
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 2523

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6950

• Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,252.8 gflops vs 2,169 gflops
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 433
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 681.141
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 32.922
• 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 67.311
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3352
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3998 2603
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	433 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11459 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.318 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	681.141 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.062 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.922 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.311 251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6288 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3680 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6288 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3680 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 11657

Vergleichen Sie Spezifikationen