NVIDIA Quadro K5000 vs AMD Radeon HD 6950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5000 e AMD Radeon HD 6950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 90.37 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s
- Cerca de 9% mais pipelines: 1536 vs 1408
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.1x menor consumo de energia: 122 Watt vs 500 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 4.3x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3998 vs 2603
- Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11459 vs 6105
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.318 vs 16.999
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.062 vs 1.659
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 vs 3652
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 2523
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 vs 3652
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 2523
Especificações | |
Data de lançamento | 17 August 2012 vs 14 December 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 90.37 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 1408 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt vs 500 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3998 vs 2603 |
Geekbench - OpenCL | 11459 vs 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 vs 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 vs 1.659 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 vs 2523 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 vs 2523 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,252.8 gflops vs 2,169 gflops
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 433
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 681.141
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 32.922
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 67.311
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3352
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3352
Especificações | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,252.8 gflops vs 2,169 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 vs 681.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 vs 32.922 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 vs 67.311 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 3352 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K5000 | AMD Radeon HD 6950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3998 | 2603 |
PassMark - G2D Mark | 433 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 11459 | 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | 899.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | 1.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | 49.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 | 251.203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 11657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 11657 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K5000 | AMD Radeon HD 6950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 3 |
Nome de código | GK104 | Cayman |
Data de lançamento | 17 August 2012 | 14 December 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | $299 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 708 | 710 |
Preço agora | $1,950 | $89.99 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 2.47 | 45.34 |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,169 gflops | 2,252.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 1408 |
Taxa de preenchimento de textura | 90.37 GTexel / s | 70.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 500 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 2,640 million |
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 172.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |