NVIDIA Quadro K5100M vs ATI Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5100M und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5100M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:771 MHz vs 725 MHz
• Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 98.69 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s
• Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1440
• Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,369 gflops vs 2,088.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 51% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 151 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3118 vs 1972
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 3806
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 3806

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850

• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3600 MHz
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 401 vs 365
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 12294
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.467 vs 5.972
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 355.305
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.541 vs 1.022
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 vs 15.706

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3118 1972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	365 401
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12294 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.972 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	355.305 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.022 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.706 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6747 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3362 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6747 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3362 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen