NVIDIA Quadro K5200 vs ATI Radeon X700 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5200 und ATI Radeon X700 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5200

ATI Radeon X700 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:667 MHz vs 425 MHz
43.5x mehr Texturfüllrate: 148.0 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
7x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 860 MHz
80.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6092 vs 76
Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 541 vs 302

Spezifikationen
Startdatum	22 July 2014 vs 1 September 2004
Kerntaktfrequenz	667 MHz vs 425 MHz
Texturfüllrate	148.0 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 860 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6092 vs 76
PassMark - G2D Mark	541 vs 302

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700 PRO

4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 150 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6092

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

541

302

Name	NVIDIA Quadro K5200	ATI Radeon X700 PRO
PassMark - G3D Mark	6092	76
PassMark - G2D Mark	541	302
Geekbench - OpenCL	19628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K5200	ATI Radeon X700 PRO
Essenzielles
Architektur	Kepler	R400
Codename	GK110B	RV410
Startdatum	22 July 2014	1 September 2004
Einführungspreis (MSRP)	$1,699.74	$179
Platz in der Leistungsbewertung	541	538
Jetzt kaufen	$523.66
Typ	Workstation	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	14.51
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	771 MHz
Kerntaktfrequenz	667 MHz	425 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,553 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	110 nm
Leitungssysteme	2304
Texturfüllrate	148.0 GTexel / s	3.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	120 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	9.0b
OpenGL	4.6	2.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	128 MB
Speicherbandbreite	192.3 GB / s	13.76 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	860 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3