NVIDIA Quadro K5200 vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5200 und ATI Mobility Radeon HD 3870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:667 MHz vs 660 MHz
- 14x mehr Texturfüllrate: 148.0 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- 7.2x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 320
- 8.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,553 gflops vs 422.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1700 MHz
- 11.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6097 vs 548
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 548 vs 288
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 July 2014 vs 4 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz vs 660 MHz |
Texturfüllrate | 148.0 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 3,553 gflops vs 422.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6097 vs 548 |
PassMark - G2D Mark | 548 vs 288 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3870
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K5200 | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6097 | 548 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 19262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K5200 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK110B | M88 |
Startdatum | 22 July 2014 | 4 June 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,699.74 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 538 | 540 |
Jetzt kaufen | $523.66 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 771 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz | 660 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,553 gflops | 422.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 320 |
Texturfüllrate | 148.0 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | 54.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PowerPlay 7.0 |