NVIDIA Quadro K5200 vs ATI Radeon X700 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5200 e ATI Radeon X700 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 425 MHz
• 43.5x mais taxa de preenchimento de textura: 148.0 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
• 64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
• 7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 860 MHz
• 80x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6082 vs 76
• Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 540 vs 302

Razões para considerar o ATI Radeon X700 PRO

• 4.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6082 76
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	540 302

Comparar especificações