NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon HD 8790M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1000M und AMD Radeon HD 8790M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 850 MHz
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1072 MHz vs 850 MHz
• Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 31.78 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,017 gflops vs 691.2 gflops
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2835 vs 1306
• Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8849 vs 4920
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 12.759
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 465.631
• Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 1.576
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 28.839
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 80.418
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 2181
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2656
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2014
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 2181
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2656
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2014

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

• 1024x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 307
• Etwa 60% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1607 vs 1002

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2835 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8849 4920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	38.33 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	721.18 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.056 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.938 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	137.786 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4196 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4196 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2014
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1002 1607

Vergleichen Sie Spezifikationen