NVIDIA Quadro M1000M versus AMD Radeon HD 8790M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and AMD Radeon HD 8790M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

versus

AMD Radeon HD 8790M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 850 MHz
Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1072 MHz versus 850 MHz
Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 31.78 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 1,017 gflops versus 691.2 gflops
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2835 versus 1306
Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8849 versus 4920
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 versus 12.759
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 versus 465.631
Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 versus 1.576
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 versus 28.839
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 versus 80.418
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 versus 2181
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 2656
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2014
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 versus 2181
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 2656
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2014

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau	993 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté	1072 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines	512 versus 384
Performance á point flottant	1,017 gflops versus 691.2 gflops
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2835 versus 1306
Geekbench - OpenCL	8849 versus 4920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 versus 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 versus 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 versus 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 versus 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786 versus 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 versus 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 versus 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2014

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

1024x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2 GB / 4 GB
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 307
Environ 60% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1607 versus 1002

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	2 GB versus 2 GB / 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	751 versus 307
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1607 versus 1002

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2835

1306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

751

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

4920

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.33

12.759

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

721.18

465.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.056

1.576

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.938

28.839

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

137.786

80.418

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

2181

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

2656

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2014

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

2181

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

2656

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2014

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1002

1607

Nom	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark	2835	1306
PassMark - G2D Mark	307	751
Geekbench - OpenCL	8849	4920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33	12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18	465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056	1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938	28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786	80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2014
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002	1607

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 8790M
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 1.0
Nom de code	GM107	Mars
Date de sortie	18 August 2015	1 April 2013
Prix de sortie (MSRP)	$200.89
Position dans l’évaluation de la performance	806	837
Prix maintenant	$203.37
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	16.10
Conception		AMD Radeon HD 8000M Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1072 MHz	850 MHz
Vitesse du noyau	993 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	1,017 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,040 million
Unités de Compute		6
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Taille du laptop	large	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB / 4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	64 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus