NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon HD 8790M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и AMD Radeon HD 8790M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

AMD Radeon HD 8790M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 17% больше: 993 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1072 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования на 47% больше: 31.78 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 1,017 gflops vs 691.2 gflops
Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 2835 vs 1306
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 8849 vs 4920
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 38.33 vs 12.759
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 721.18 vs 465.631
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 94% больше: 3.056 vs 1.576
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 42.938 vs 28.839
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 137.786 vs 80.418
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 92% больше: 4196 vs 2181
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 3716 vs 2656
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 67% больше: 3358 vs 2014
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 92% больше: 4196 vs 2181
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 3716 vs 2656
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 67% больше: 3358 vs 2014

Характеристики
Дата выпуска	18 August 2015 vs 1 April 2013
Частота ядра	993 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1072 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования	31.78 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	512 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,017 gflops vs 691.2 gflops
Частота памяти	5012 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2835 vs 1306
Geekbench - OpenCL	8849 vs 4920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 vs 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 vs 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 vs 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 vs 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786 vs 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2014

Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M

Максимальный размер памяти больше в 1024 раз(а): 2 GB vs 2 GB / 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 751 vs 307
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 60% больше: 1607 vs 1002

Характеристики
Максимальный размер памяти	2 GB vs 2 GB / 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	751 vs 307
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1607 vs 1002

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2835

1306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

751

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

4920

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.33

12.759

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

721.18

465.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.056

1.576

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.938

28.839

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

137.786

80.418

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

2181

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

2656

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2014

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

2181

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

2656

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2014

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1002

1607

Название	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark	2835	1306
PassMark - G2D Mark	307	751
Geekbench - OpenCL	8849	4920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33	12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18	465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056	1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938	28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786	80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2014
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002	1607

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 8790M
Общая информация
Архитектура	Maxwell	GCN 1.0
Кодовое имя	GM107	Mars
Дата выпуска	18 August 2015	1 April 2013
Цена на дату первого выпуска	$200.89
Место в рейтинге	806	837
Цена сейчас	$203.37
Тип	Mobile workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	16.10
Дизайн		AMD Radeon HD 8000M Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1072 MHz	850 MHz
Частота ядра	993 MHz	850 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,017 gflops	691.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	512	384
Скорость текстурирования	31.78 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	40 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	1,040 million
Количество конвейеров Compute		6
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Размер ноутбука	large	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB / 4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	64 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus