NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon R7 350X OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1000M y AMD Radeon R7 350X OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

AMD Radeon R7 350X OEM

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1072 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 26% más alta: 31.78 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 26% mejor: 1,017 gflops vs 806.4 gflops
Consumo de energía típico 63% más bajo: 40 Watt vs 65 Watt
2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2000 MHz
Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8849 vs 7892
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 2097
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3127
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 2097
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3127

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Pipelines	512 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops vs 806.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 2000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	8849 vs 7892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3127

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350X OEM

Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1000 MHz vs 993 MHz
2048 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB / 4 GB
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3358
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3358

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 993 MHz
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB / 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

7892

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

2097

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

6862

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

2097

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

6862

Nombre	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon R7 350X OEM
PassMark - G3D Mark	2844
PassMark - G2D Mark	308
Geekbench - OpenCL	8849	7892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	6862
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon R7 350X OEM
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	GCN 1.0
Nombre clave	GM107	Oland
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	5 May 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$200.89
Lugar en calificación por desempeño	834	835
Precio ahora	$203.37
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	16.10
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz	1000 MHz
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops	806.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	65 Watt
Número de transistores	1,870 million	1,040 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB / 4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	32 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus