NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Radeon R9 M470
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1200 Mobile y AMD Radeon R9 M470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1093 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3245 vs 2331
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 319 vs 307
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2645 vs 1804
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1674
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2645 vs 1804
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1674
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 15 May 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1093 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3245 vs 2331 |
| PassMark - G2D Mark | 319 vs 307 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1674 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 48 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Desempeño de punto flotante 10% mejor: 1,536 gflops vs 1,399 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5012 MHz
- 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47924 vs 10582
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops vs 1,399 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 47924 vs 10582 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | AMD Radeon R9 M470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3245 | 2331 |
| PassMark - G2D Mark | 319 | 307 |
| Geekbench - OpenCL | 10582 | 47924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1674 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M1200 Mobile | AMD Radeon R9 M470 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | GCN 2.0 |
| Nombre clave | GM107 | Strato |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 15 May 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 767 | 769 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1093 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,399 gflops | 1,536 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 43.72 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
| Número de transistores | 1,870 million | 2,080 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 96 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 6000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M1200 Mobile con otros
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon R9 M470
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX330
