NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1200 Mobile y AMD Radeon RX 460 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 635.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,399 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 45 Watt vs 70 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 8 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1093 MHz vs 1090 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,399 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 70 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Tasa de llenado de textura 51% más alta: 66.08 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5012 MHz
- 6.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65217 vs 10582
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 52.821
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 793.297
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 3.631
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 48.966
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 163.204
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 66.08 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 10582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 52.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 793.297 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 3.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 48.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 163.204 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3242 | |
| PassMark - G2D Mark | 318 | |
| Geekbench - OpenCL | 10582 | 65217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | 55 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | 970.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | 4.656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | 76.881 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | 237.944 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M1200 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | GCN 4.0 |
| Nombre clave | GM107 | Baffin |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 8 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 771 | 772 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | |
| Precio ahora | $179.50 | |
| Valor/costo (0-100) | 26.72 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1093 MHz | 1090 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,399 gflops | 2.2 TFLOPs |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 640 | 896 |
| Tasa de llenado de textura | 43.72 GTexel / s | 66.08 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 3,000 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
| Unidades de Compute | 14 | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Stream Processors | 896 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
| CrossFire sin puente | ||
| Tamaño de la laptop | large | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 112 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 7000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M1200 Mobile con otros
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX330
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
IntelUHD Graphics 750
