NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1200 Mobile e AMD Radeon RX 460 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 635.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,399 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 45 Watt vs 70 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
| Data de lançamento | 11 January 2017 vs 8 August 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1093 MHz vs 1090 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,399 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 70 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 66.08 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5012 MHz
- 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 10582
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 52.821
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 793.297
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 vs 3.631
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 48.966
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 239.111 vs 163.204
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 10582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 vs 52.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 vs 793.297 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 vs 3.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 vs 48.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 vs 163.204 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3237 | |
| PassMark - G2D Mark | 318 | |
| Geekbench - OpenCL | 10582 | 65217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | 55.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | 969.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | 4.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | 76.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | 239.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M1200 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 4.0 |
| Nome de código | GM107 | Baffin |
| Data de lançamento | 11 January 2017 | 8 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 771 | 772 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Preço agora | $179.50 | |
| Custo-benefício (0-100) | 26.72 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1093 MHz | 1090 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,399 gflops | 2.2 TFLOPs |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 640 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.72 GTexel / s | 66.08 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 3,000 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
| Unidades do Compute | 14 | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
| CrossFire sem ponte | ||
| Tamanho do laptop | large | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 112 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 7000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M1200 Mobile com outros
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon E8950
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX330
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
IntelUHD Graphics 750
