NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD FirePro M5100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und AMD FirePro M5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1025 MHz vs 725 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 65.6 GTexel / s vs 31 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,099 gflops vs 992.0 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 4500 MHz
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4284 vs 2103
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16429 vs 6837
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 2926
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 2926
Spezifikationen
Startdatum 11 January 2017 vs 16 October 2013
Kerntaktfrequenz 1025 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 65.6 GTexel / s vs 31 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,099 gflops vs 992.0 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4284 vs 2103
Geekbench - OpenCL 16429 vs 6837
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 vs 2926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 vs 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3713

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5100

  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 380
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 800 vs 380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
380
800
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4284
2103
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16429
6837
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6337
2926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6337
2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
Name NVIDIA Quadro M2200 Mobile AMD FirePro M5100
PassMark - G2D Mark 380 800
PassMark - G3D Mark 4284 2103
Geekbench - OpenCL 16429 6837
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 2926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.052

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M2200 Mobile AMD FirePro M5100

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 1.0
Codename GM206 Venus
Startdatum 11 January 2017 16 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 473 643
Typ Workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1025 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,099 gflops 992.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 640
Texturfüllrate 65.6 GTexel / s 31 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 1,500 million
Boost-Taktfrequenz 775 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 88 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AppAcceleration