NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:1025 MHz vs 600 MHz
• 13.7x mehr Texturfüllrate: 65.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 12.8x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 80
• 21.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,099 gflops vs 96 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
• 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1200 MHz
• 84x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4284 vs 51

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View

• Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 55 Watt
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 482 vs 380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 482
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4284 51

Vergleichen Sie Spezifikationen