NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:1025 MHz vs 600 MHz
- 13.7x mehr Texturfüllrate: 65.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 80
- 21.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,099 gflops vs 96 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1200 MHz
- 84x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4286 vs 51
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 January 2017 vs 1 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1025 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 65.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 2,099 gflops vs 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4286 vs 51 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View
- Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 55 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 482 vs 383
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 482 vs 383 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI FirePro 2450 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 383 | 482 |
PassMark - G3D Mark | 4286 | 51 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Codename | GM206 | RV620 |
Startdatum | 11 January 2017 | 1 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 469 | 320 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1025 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,099 gflops | 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 80 |
Texturfüllrate | 65.6 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x VHDCI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 88 GB / s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |