NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2200 Mobile и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 71% больше: 1025 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 13.7 раз(а) больше: 65.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 12.8 раз(а) больше: 1024 vs 80
• Производительность с плавающей точкой в 21.9 раз(а) больше: 2,099 gflops vs 96 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 84.2 раз(а) больше: 4292 vs 51

Причины выбрать ATI FirePro 2450 Multi-View

• Примерно на 72% меньше энергопотребление: 32 Watt vs 55 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 482 vs 382

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	382 482
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4292 51

Сравнение характеристик