NVIDIA Quadro M4000M versus AMD Radeon HD 7550M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000M and AMD Radeon HD 7550M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

versus

AMD Radeon HD 7550M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 975 MHz versus 450 MHz
Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 1013 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 12 GTexel / s
3.2x plus de pipelines: 1,280 versus 400
5.2x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 480.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
13.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6149 versus 465
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 412 versus 403
3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19892 versus 5371

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau	975 MHz versus 450 MHz
Vitesse augmenté	1013 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Pipelines	1,280 versus 400
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6149 versus 465
PassMark - G2D Mark	412 versus 403
Geekbench - OpenCL	19892 versus 5371

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7550M

7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	14 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6149

465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

412

403

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19892

5371

Nom	NVIDIA Quadro M4000M	AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark	6149	465
PassMark - G2D Mark	412	403
Geekbench - OpenCL	19892	5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M4000M	AMD Radeon HD 7550M
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GM204	Thames
Date de sortie	18 August 2015	7 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance	564	561
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1013 MHz	550 MHz
Vitesse du noyau	975 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1,280	400
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	14 Watt
Compte de transistor	5,200 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus