NVIDIA Quadro M4000M versus AMD Radeon HD 7550M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000M and AMD Radeon HD 7550M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 975 MHz versus 450 MHz
  • Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 1013 MHz versus 550 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 12 GTexel / s
  • 3.2x plus de pipelines: 1,280 versus 400
  • 5.2x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 480.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
  • 13.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6119 versus 465
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 406 versus 403
  • 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19892 versus 5371
Caractéristiques
Date de sortie 18 August 2015 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau 975 MHz versus 450 MHz
Vitesse augmenté 1013 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 78 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Pipelines 1,280 versus 400
Performance á point flottant 2,496 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 6119 versus 465
PassMark - G2D Mark 406 versus 403
Geekbench - OpenCL 19892 versus 5371

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7550M

  • 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6119
465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
406
403
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19892
5371
Nom NVIDIA Quadro M4000M AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark 6119 465
PassMark - G2D Mark 406 403
Geekbench - OpenCL 19892 5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3093
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M4000M AMD Radeon HD 7550M

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 TeraScale 2
Nom de code GM204 Thames
Date de sortie 18 August 2015 7 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 564 561
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1013 MHz 550 MHz
Vitesse du noyau 975 MHz 450 MHz
Performance á point flottant 2,496 gflops 480.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1,280 400
Taux de remplissage de la texture 78 GTexel / s 12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 14 Watt
Compte de transistor 5,200 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 160 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus