NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon HD 7550M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000M y AMD Radeon HD 7550M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 975 MHz vs 450 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 84% más alto: 1013 MHz vs 550 MHz
  • 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 78 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • 3.2 veces más pipelines: 1,280 vs 400
  • 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 480.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • 13.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6149 vs 465
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 403
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19892 vs 5371
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 August 2015 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 975 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1013 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 78 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines 1,280 vs 400
Desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6149 vs 465
PassMark - G2D Mark 412 vs 403
Geekbench - OpenCL 19892 vs 5371

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7550M

  • 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 100 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6149
465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
403
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19892
5371
Nombre NVIDIA Quadro M4000M AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark 6149 465
PassMark - G2D Mark 412 403
Geekbench - OpenCL 19892 5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3093
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M4000M AMD Radeon HD 7550M

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GM204 Thames
Fecha de lanzamiento 18 August 2015 7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 564 561
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1013 MHz 550 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 975 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 2,496 gflops 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1,280 400
Tasa de llenado de textura 78 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 14 Watt
Número de transistores 5,200 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 160 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5 / DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus