NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon HD 7550M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000M y AMD Radeon HD 7550M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

AMD Radeon HD 7550M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 975 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 84% más alto: 1013 MHz vs 550 MHz
6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 78 GTexel / s vs 12 GTexel / s
3.2 veces más pipelines: 1,280 vs 400
5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 480.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
13.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6119 vs 465
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 406 vs 403
3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19892 vs 5371

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1013 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	78 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines	1,280 vs 400
Desempeño de punto flotante	2,496 gflops vs 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6119 vs 465
PassMark - G2D Mark	406 vs 403
Geekbench - OpenCL	19892 vs 5371

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7550M

7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 100 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6119

465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

406

403

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19892

5371

Nombre	NVIDIA Quadro M4000M	AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark	6119	465
PassMark - G2D Mark	406	403
Geekbench - OpenCL	19892	5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M4000M	AMD Radeon HD 7550M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nombre clave	GM204	Thames
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño	564	561
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1013 MHz	550 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz	450 MHz
Desempeño de punto flotante	2,496 gflops	480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1,280	400
Tasa de llenado de textura	78 GTexel / s	12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	14 Watt
Número de transistores	5,200 million	716 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large	medium sized
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	160 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus