NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon HD 8970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000M und AMD Radeon HD 8970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 850 MHz
• Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1013 MHz vs 850 MHz
• Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 2,304 gflops
• Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4800 MHz
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6141 vs 3876
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 vs 57.241
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.338 vs 1223.742
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 vs 5.78
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 2521
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 vs 2595
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 2521
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 vs 2595

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970M

• Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 408
• Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20899 vs 19918
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 68.443
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 251.464
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2749
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2749

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6141 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	408 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19918 20899
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	81.104 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.338 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.157 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	68.443 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	251.464 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7602 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2749 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3093 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7602 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2749 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3093 2595

Vergleichen Sie Spezifikationen