NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon HD 8970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M4000M e AMD Radeon HD 8970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1013 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 78 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,496 gflops vs 2,304 gflops
• Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4800 MHz
• Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6186 vs 3876
• Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19150 vs 18661
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 vs 57.241
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.338 vs 1223.742
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 vs 5.78
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 2521
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 vs 2595
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 2521
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 vs 2595

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M

• Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 417
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 68.443
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 251.464
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2749
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2749

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6186 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	417 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19150 18661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	81.104 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.338 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.157 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	68.443 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	251.464 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7602 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2749 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3093 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7602 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2749 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3093 2595

Comparar especificações