NVIDIA Quadro M5000M vs ATI FirePro V8700

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M5000M und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 750 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 93.6 GTexel / s vs 30 GTexel / s
  • Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 1,536 vs 800
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,995 gflops vs 1,200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • Etwa 51% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 151 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
  • Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3400 MHz
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6939 vs 1539
  • 21.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 152.6
Spezifikationen
Startdatum 18 August 2015 vs 11 September 2008
Kerntaktfrequenz 975 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 93.6 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Leitungssysteme 1,536 vs 800
Gleitkomma-Leistung 2,995 gflops vs 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 151 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 3400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6939 vs 1539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 152.6

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700

  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 478
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3339
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 527 vs 478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8543 vs 3339

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M5000M
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6939
1539
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
478
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
152.6
Name NVIDIA Quadro M5000M ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark 6939 1539
PassMark - G2D Mark 478 527
Geekbench - OpenCL 22163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 95.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1341.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 366.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M5000M ATI FirePro V8700

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 TeraScale
Codename GM204 RV770
Startdatum 18 August 2015 11 September 2008
Platz in der Leistungsbewertung 449 430
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1051 MHz
Kerntaktfrequenz 975 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,995 gflops 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 1,536 800
Texturfüllrate 93.6 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 254 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 10.1
OpenGL 4.5 3.3
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 1 GB
Speicherbandbreite 160 GB / s 108.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 3400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus