NVIDIA Quadro M5000M versus ATI FirePro V8700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M5000M and ATI FirePro V8700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M5000M

versus

ATI FirePro V8700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 750 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 93.6 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Environ 92% de pipelines plus haut: 1,536 versus 800
2.5x de meilleur performance á point flottant: 2,995 gflops versus 1,200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 51% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 151 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3400 MHz
4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6939 versus 1539
21.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 152.6

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 11 September 2008
Vitesse du noyau	975 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	93.6 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Pipelines	1,536 versus 800
Performance á point flottant	2,995 gflops versus 1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 151 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 3400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6939 versus 1539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 versus 152.6

Raisons pour considerer le ATI FirePro V8700

Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 527 versus 478
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 versus 3339

Référence
PassMark - G2D Mark	527 versus 478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 versus 3339

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M5000M
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6939

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

478

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

152.6

Nom	NVIDIA Quadro M5000M	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	6939	1539
PassMark - G2D Mark	478	527
Geekbench - OpenCL	22163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	95.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1341.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	366.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M5000M	ATI FirePro V8700
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale
Nom de code	GM204	RV770
Date de sortie	18 August 2015	11 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	449	430
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	1051 MHz
Vitesse du noyau	975 MHz	750 MHz
Performance á point flottant	2,995 gflops	1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1,536	800
Taux de remplissage de la texture	93.6 GTexel / s	30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	151 Watt
Compte de transistor	5,200 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		254 mm
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	108.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	3400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus