NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro K620

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M520 Mobile e NVIDIA Quadro K620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro K620

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M520 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 64% menos consumo de energia: 25 Watt vs 41 Watt
2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 2970
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 2970

Especificações
Data de lançamento	11 January 2017 vs 22 July 2014
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 41 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3079 vs 2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3079 vs 2970

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620

Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 1041 MHz
Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 17.98 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 799.5 gflops
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 226
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1899
Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6869 vs 6270
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1692
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1692
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3011
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3011

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz vs 1041 MHz
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops vs 799.5 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	480 vs 226
PassMark - G3D Mark	2220 vs 1899
Geekbench - OpenCL	6869 vs 6270
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 vs 1692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 vs 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3011

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1899

2220

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6270

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3079

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3079

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1692

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1692

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3011

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3011

3329

Nome	NVIDIA Quadro M520 Mobile	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G2D Mark	226	480
PassMark - G3D Mark	1899	2220
Geekbench - OpenCL	6270	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3079	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3079	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1692	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1692	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3011	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3011	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M520 Mobile	NVIDIA Quadro K620
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Maxwell
Nome de código	GM108	GM107
Data de lançamento	11 January 2017	22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	950	953
Tipo	Workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$189.89
Preço agora		$189.93
Custo-benefício (0-100)		15.23
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1041 MHz	1058 MHz
Desempenho de ponto flutuante	799.5 gflops	863.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taxa de preenchimento de textura	16.66 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	41 Watt
Aumentar a velocidade do clock		1124 MHz
Contagem de transistores		1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Número de exibições simultâneas		4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Comprimento		160 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Largura		1" (2.5 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	40.1 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	128 Bit
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management