NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon R9 Fury
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M6000 24 GB und AMD Radeon R9 Fury Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1114 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 285.2 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 275 Watt
- 6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
- 13.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 500 MHz
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11869 vs 9592
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 10116
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 10116
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 March 2016 vs 10 July 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1114 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 285.2 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11869 vs 9592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 vs 10116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 vs 10116 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3072
- Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 7,168 gflops vs 6,844 gflops
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 796 vs 695
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53724 vs 39431
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 3072 |
Gleitkomma-Leistung | 7,168 gflops vs 6,844 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 796 vs 695 |
Geekbench - OpenCL | 53724 vs 39431 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11869 | 9592 |
PassMark - G2D Mark | 695 | 796 |
Geekbench - OpenCL | 39431 | 53724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 | 10116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 | 10116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M6000 24 GB | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Codename | GM200 | Fiji |
Startdatum | 5 March 2016 | 10 July 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $4,999 | $549 |
Platz in der Leistungsbewertung | 233 | 277 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Jetzt kaufen | $399.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 35.98 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1114 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 988 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops | 7,168 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 3584 |
Texturfüllrate | 285.2 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 8,900 million |
Berechnungseinheiten | 56 | |
Stream Processors | 3584 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 317.4 GB / s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 4096 bit |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |