NVIDIA Quadro M6000 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M6000 und ATI Radeon HD 4850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:988 MHz vs 625 MHz
• Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2x 800
• 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,844 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 12x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2x 512 MB
• 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1990 MHz
• 10.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11759 vs 1132
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 723 vs 542

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850 X2

• Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 213.9 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M6000
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11759 1132
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	723 542

Vergleichen Sie Spezifikationen