NVIDIA Quadro M6000 vs ATI Radeon HD 4850 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M6000 e ATI Radeon HD 4850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 988 MHz vs 625 MHz
- Cerca de 92% mais pipelines: 3072 vs 2x 800
- 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,844 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2x 512 MB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1990 MHz
- 10.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11749 vs 1132
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 542
Especificações | |
Data de lançamento | 21 March 2015 vs 7 November 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 988 MHz vs 625 MHz |
Pipelines | 3072 vs 2x 800 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops vs 2x 1,000.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 2x 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 1990 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11749 vs 1132 |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 542 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850 X2
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 213.9 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura | 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 213.9 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M6000
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M6000 | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11749 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 39571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M6000 | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Nome de código | GM200 | R700 |
Data de lançamento | 21 March 2015 | 7 November 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,199.99 | $420 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 253 | 250 |
Preço agora | $2,825 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 4.69 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1114 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 988 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 3072 | 2x 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 213.9 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 8,000 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 317.4 GB / s | 2x 63.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz | 1990 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |