NVIDIA Quadro M6000 versus ATI Radeon HD 4850 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M6000 and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
• Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 988 MHz versus 625 MHz
• Environ 92% de pipelines plus haut: 3072 versus 2x 800
• 3.4x de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 2x 1,000.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
• 12x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2x 512 MB
• 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1990 MHz
• 10.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11749 versus 1132
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 542

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2

• Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 25 GTexel / s billion / sec versus 213.9 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M6000
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11749 1132
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 542

Comparer les caractéristiques