NVIDIA Quadro NVS 110M vs ATI FireGL V3200
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 110M und ATI FireGL V3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 110M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 46 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
Startdatum | 1 June 2006 vs 1 September 2004 |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 46 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3200
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
- Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 2 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 600 MHz
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 85 vs 48
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 2 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 85 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 110M
GPU 2: ATI FireGL V3200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI FireGL V3200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 48 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 236 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI FireGL V3200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rage 9 |
Codename | G72 | RV380 |
Startdatum | 1 June 2006 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 737 | 740 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 4 | |
Texturfüllrate | 1.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 46 Watt |
Anzahl der Transistoren | 112 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 4.8 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 600 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | 64 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |