NVIDIA Quadro NVS 110M vs ATI FireGL V3200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 110M y ATI FireGL V3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 110M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 46 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
Fecha de lanzamiento | 1 June 2006 vs 1 September 2004 |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 46 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
Razones para considerar el ATI FireGL V3200
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
- Tasa de llenado de textura 67% más alta: 2 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 85 vs 48
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 85 vs 48 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 110M
GPU 2: ATI FireGL V3200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI FireGL V3200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 48 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 236 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI FireGL V3200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | Rage 9 |
Nombre clave | G72 | RV380 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2006 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 737 | 740 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Tasa de llenado de textura | 1.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 46 Watt |
Número de transistores | 112 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 4.8 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 600 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 600 MHz | 700 MHz |
Tipo de memoria | 64 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |