NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1493 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21601 vs 9372
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 928 vs 892
• 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 134929 vs 32343
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 121.124
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 vs 1958.592
• 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.104 vs 8.452
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 174.185 vs 120.742
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 510.941
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 11437
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1676
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 11437
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1676
• Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3537 vs 3404

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9372 21601
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	892 928
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32343 134929
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 41.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 174.185
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 3537

Vergleichen Sie Spezifikationen