NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon HD 8990 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3200 Mobile und AMD Radeon HD 8990 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 950 MHz
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1476 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 375 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 6000 MHz
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8793 vs 5214
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2018 vs 24 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz vs 950 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1476 MHz vs 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 375 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8793 vs 5214 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8990 OEM
- 22x mehr Texturfüllrate: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 96.8 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 1280
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,096 gflops vs 3,098 gflops
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 658 vs 456
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 96.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,096 gflops vs 3,098 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 658 vs 456 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8793 | 5214 |
PassMark - G2D Mark | 456 | 658 |
Geekbench - OpenCL | 34276 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.481 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1984.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 470.237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP104 | Malta |
Startdatum | 21 February 2018 | 24 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 336 | 334 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1476 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz | 950 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,098 gflops | 2x 4,096 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 2x 2048 |
Texturfüllrate | 96.8 GTexel / s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 375 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 307 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2x 3 GB |
Speicherbandbreite | 168.3 GB / s | 2x 288.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |