NVIDIA Quadro P3200 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3200 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 versus 12442
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3340
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 versus 12442
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3340
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2018 versus 19 July 2016 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 120 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 versus 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 versus 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3340 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1328 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1476 MHz
- Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 96.8 GTexel / s
- Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 3,098 gflops
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 7012 MHz
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10082 versus 8687
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 748 versus 446
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35368 versus 34221
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1328 MHz |
Vitesse augmenté | 1709 MHz versus 1476 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s versus 96.8 GTexel / s |
Performance á point flottant | 4,375 gflops versus 3,098 gflops |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 7012 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10082 versus 8687 |
PassMark - G2D Mark | 748 versus 446 |
Geekbench - OpenCL | 35368 versus 34221 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8687 | 10082 |
PassMark - G2D Mark | 446 | 748 |
Geekbench - OpenCL | 34221 | 35368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP104 | GP106 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 19 July 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 342 | 358 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1476 MHz | 1709 MHz |
Vitesse du noyau | 1328 MHz | 1506 MHz |
Performance á point flottant | 3,098 gflops | 4,375 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1280 | 1280 |
Taux de remplissage de la texture | 96.8 GTexel / s | 136.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 4,400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 250 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 168.3 GB / s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |