NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P3200 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 12442
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3691
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 12442
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3691
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 19 July 2016 |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3340 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1506 MHz vs 1328 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1709 MHz vs 1476 MHz
- Tasa de llenado de textura 41% más alta: 136.7 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 41% mejor: 4,375 gflops vs 3,098 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8008 MHz vs 7012 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10086 vs 8801
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 749 vs 451
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35364 vs 34289
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1328 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 1476 MHz |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops vs 3,098 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 7012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10086 vs 8801 |
PassMark - G2D Mark | 749 vs 451 |
Geekbench - OpenCL | 35364 vs 34289 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8801 | 10086 |
PassMark - G2D Mark | 451 | 749 |
Geekbench - OpenCL | 34289 | 35364 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 4211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP104 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 19 July 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 340 | 343 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1476 MHz | 1709 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1328 MHz | 1506 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,098 gflops | 4,375 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1280 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 96.8 GTexel / s | 136.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 4,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 250 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168.3 GB / s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |