NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3200 Mobile und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 1076 MHz
  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 96.8 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
  • Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,098 gflops vs 3,031 gflops
  • Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 5 GB
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9098 vs 6932
  • Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32243 vs 22533
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 10251
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3681
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3316
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 10251
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3681
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3316
Spezifikationen
Startdatum 21 February 2018 vs 6 February 2017
Kerntaktfrequenz 1328 MHz vs 1076 MHz
Texturfüllrate 96.8 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 768
Gleitkomma-Leistung 3,098 gflops vs 3,031 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 5 GB
Speichertaktfrequenz 7012 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9098 vs 6932
Geekbench - OpenCL 32243 vs 22533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 vs 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 vs 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 644 vs 465
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1476 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 644 vs 465

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9098
6932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
465
644
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32243
22533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12948
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12948
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3316
Name NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G3D Mark 9098 6932
PassMark - G2D Mark 465 644
Geekbench - OpenCL 32243 22533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 2958
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA Quadro P2000

Essenzielles

Architektur Pascal Pascal
Codename GP104 GP106
Startdatum 21 February 2018 6 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 331 393
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $585
Jetzt kaufen $429.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.44

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1476 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 1328 MHz 1076 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,098 gflops 3,031 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 16 nm
Leitungssysteme 1280 768
Texturfüllrate 96.8 GTexel / s 94.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Länge 201 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 5 GB
Speicherbandbreite 168.3 GB / s 140.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7012 MHz 7008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5