NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K420

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P400 und NVIDIA Quadro K420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 876 MHz
  • Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 21.25 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 256 vs 192
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 679.9 gflops vs 336.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 41 Watt
  • 2048x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB / 2 GB
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1782 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1651 vs 733
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 435 vs 288
  • Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3053 vs 1843
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.856 vs 6
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 309.824 vs 186.605
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.38 vs 0.433
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.011 vs 10.365
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.489 vs 17.75
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 1245
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 598
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1241
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 1245
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 598
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1241
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 22 July 2014
Kerntaktfrequenz 1228 MHz vs 876 MHz
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
Leitungssysteme 256 vs 192
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops vs 336.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 41 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB / 2 GB
Speichertaktfrequenz 4012 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1651 vs 733
PassMark - G2D Mark 435 vs 288
Geekbench - OpenCL 3053 vs 1843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.856 vs 6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.824 vs 186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.38 vs 0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.011 vs 10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.489 vs 17.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2709 vs 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2875 vs 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 vs 1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2709 vs 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2875 vs 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 vs 1241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA Quadro K420

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1651
733
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
435
288
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3053
1843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.856
6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.824
186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.38
0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
25.011
10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
84.489
17.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2709
1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2875
598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3328
1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2709
1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2875
598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3328
1241
Name NVIDIA Quadro P400 NVIDIA Quadro K420
PassMark - G3D Mark 1651 733
PassMark - G2D Mark 435 288
Geekbench - OpenCL 3053 1843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.856 6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.824 186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.38 0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.011 10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.489 17.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2709 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2875 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2709 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2875 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 1241
3DMark Fire Strike - Graphics Score 617

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P400 NVIDIA Quadro K420

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP107 GK107
Startdatum 7 February 2017 22 July 2014
Einführungspreis (MSRP) $119.99 $96.67
Platz in der Leistungsbewertung 983 1467
Jetzt kaufen $119.99 $89.99
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.70 10.27

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1252 MHz
Kerntaktfrequenz 1228 MHz 876 MHz
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops 336.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 192
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s 14.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 41 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x mini-DisplayPort DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB / 2 GB
Speicherbandbreite 32.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4012 MHz 1782 MHz
Speichertyp GDDR5 128 Bit

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management