NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla P40
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5000 e NVIDIA Tesla P40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1303 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1531 MHz
- 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 671 vs 450
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 9538
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 9538
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1303 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1531 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 671 vs 450 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 9538 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 9538 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P40
- Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 367.4 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
- Cerca de 88% mais pipelines: 3840 vs 2048
- Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 11,758 gflops vs 8,873 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 9016 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12678 vs 12394
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53461 vs 49641
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 223.558
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 2698.914
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 vs 14.206
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 140.845
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 927.006
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3409
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3077
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3409
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3077
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 367.4 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 vs 2048 |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,758 gflops vs 8,873 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 9016 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12678 vs 12394 |
| Geekbench - OpenCL | 53461 vs 49641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 223.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 2698.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 14.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 140.845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 927.006 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3077 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Tesla P40 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12394 | 12678 |
| PassMark - G2D Mark | 671 | 450 |
| Geekbench - OpenCL | 49641 | 53461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | 300.355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | 3559.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | 19.757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | 204.32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | 1214.142 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | 9538 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | 9538 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Tesla P40 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Pascal |
| Nome de código | GP104 | GP102 |
| Data de lançamento | 1 October 2016 | 13 September 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | $5,699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 232 | 229 |
| Preço agora | $1,699.99 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 8.38 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz | 1531 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 1303 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 11,758 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Pipelines | 2048 | 3840 |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s | 367.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 11,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB / s | 480.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 9016 MHz | 10008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P5000 com outros
NVIDIAQuadro P5000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro P5000 vs
NVIDIATesla P40
NVIDIAQuadro P5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro P5000 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAQuadro P5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAQuadro P5000 vs
AMDRadeon RX 6400
