NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla P40

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5000 y NVIDIA Tesla P40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1607 MHz vs 1303 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1733 MHz vs 1531 MHz
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12585 vs 12190
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 441
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 9538
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 9538

Razones para considerar el NVIDIA Tesla P40

• Tasa de llenado de textura 32% más alta: 367.4 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
• Alrededor de 88% pipelines más altos: 3840 vs 2048
• Desempeño de punto flotante 33% mejor: 11,758 gflops vs 8,873 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
• Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 10008 MHz vs 9016 MHz
• Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62453 vs 52705
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 223.558
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 2698.914
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 vs 14.206
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 140.845
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 927.006
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3409
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3077
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3409
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3077

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: NVIDIA Tesla P40

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12585 12190
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 441
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52705 62453
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	223.558 300.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2698.914 3559.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.206 19.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.845 204.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	927.006 1214.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15489 9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3409 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3077 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15489 9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3409 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3077 3340

Comparar especificaciones