NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA NVS 4200M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und NVIDIA NVS 4200M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 810 MHz
  • 3686.7x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 6.48 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1600 MHz
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 237 vs 78
  • 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2091 vs 298
  • 6.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7960 vs 1155
  • 8.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 412
  • 8.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 412
  • 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 688
  • 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 688
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2295 vs 1726
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2295 vs 1726
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 22 February 2011
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s vs 6.48 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 48
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 237 vs 78
PassMark - G3D Mark 2091 vs 298
Geekbench - OpenCL 7960 vs 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 vs 1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 vs 1726

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 4200M

  • 72x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 1800 million
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 1800 million

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
78
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2091
298
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7960
1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
1726
Name NVIDIA Quadro P520 NVIDIA NVS 4200M
PassMark - G2D Mark 237 78
PassMark - G3D Mark 2091 298
Geekbench - OpenCL 7960 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 1726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 103.797
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.826
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.836

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA NVS 4200M

Essenzielles

Architektur Pascal Fermi 2.0
Codename GP108 GF119
Startdatum 27 May 2019 22 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 758 1645
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 810 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 48
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s 6.48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 1800 million 25 Watt
Gleitkomma-Leistung 155.52 gflops
Anzahl der Transistoren 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Schnittstelle MXM

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 40.10 GB/s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor