NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA NVS 4200M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y NVIDIA NVS 4200M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1303 MHz vs 810 MHz
• 3686.7 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 6.48 GTexel / s
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1600 MHz
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 237 vs 78
• 7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2091 vs 298
• 6.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7960 vs 1155
• 8.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 412
• 8.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 412
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 688
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 688
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2295 vs 1726
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2295 vs 1726

Razones para considerar el NVIDIA NVS 4200M

• 72 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 1800 million

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 78
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2091 298
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7960 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3527 412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3527 412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3566 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3566 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 1726

Comparar especificaciones