NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA NVS 4200M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P520 и NVIDIA NVS 4200M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 61% больше: 1303 MHz vs 810 MHz
• Скорость текстурирования в 3686.7 раз(а) больше: 23.89 GTexel/s vs 6.48 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 237 vs 78
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 2091 vs 298
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.9 раз(а) больше: 7960 vs 1155
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.6 раз(а) больше: 3527 vs 412
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.6 раз(а) больше: 3527 vs 412
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 3566 vs 688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 3566 vs 688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 2295 vs 1726
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 2295 vs 1726

Причины выбрать NVIDIA NVS 4200M

• В 72 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 1800 million

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 78
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2091 298
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7960 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3527 412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3527 412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3566 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3566 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 1726

Сравнение характеристик