NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Quadro M1000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und NVIDIA Quadro M1000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 993 MHz
• Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1072 MHz
• 751.7x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 1024x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5012 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• 45x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 1800 million
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 237
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2835 vs 2091
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8849 vs 7960
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 3527
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 3527
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3566
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3566
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2295
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 307
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2091 2835
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7960 8849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3527 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3527 4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3566 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3566 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen