NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Quadro M1000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P520 и NVIDIA Quadro M1000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 1303 MHz vs 993 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1493 MHz vs 1072 MHz
- Скорость текстурирования в 751.7 раз(а) больше: 23.89 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 1024 раз(а): 2 GB vs 2 GB / 4 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5012 MHz
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 18 August 2015 |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 993 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1072 MHz |
| Скорость текстурирования | 23.89 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 2 GB / 4 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- В 45 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 1800 million
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 307 vs 237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 2835 vs 2091
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 8849 vs 7960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 4196 vs 3527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 4196 vs 3527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3716 vs 3566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3716 vs 3566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3358 vs 2295
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3358 vs 2295
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 1800 million |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 237 |
| PassMark - G3D Mark | 2835 vs 2091 |
| Geekbench - OpenCL | 8849 vs 7960 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 vs 3527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 vs 3527 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2295 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro M1000M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 237 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 2091 | 2835 |
| Geekbench - OpenCL | 7960 | 8849 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 4196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 4196 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro M1000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP108 | GM107 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 18 August 2015 |
| Место в рейтинге | 758 | 806 |
| Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $200.89 | |
| Цена сейчас | $203.37 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.10 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1072 MHz |
| Частота ядра | 1303 MHz | 993 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
| Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 23.89 GTexel/s | 31.78 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 1800 million | 40 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | PCIe 3.0 x16 | |
| Размер ноутбука | large | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5.0 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB / 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 40.10 GB/s | 80 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P520 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P520 vs
ATIRadeon X300 SE
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAGeForce MX330
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAT600
