NVIDIA Quadro P520 versus NVIDIA Quadro M1000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and NVIDIA Quadro M1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 993 MHz
  • Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1072 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.89 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 1024x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2 GB / 4 GB
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5012 MHz
Date de sortie 27 May 2019 versus 18 August 2015
Vitesse du noyau 1303 MHz versus 993 MHz
Vitesse augmenté 1493 MHz versus 1072 MHz
Taux de remplissage de la texture 23.89 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 2 GB / 4 GB
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 5012 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • 45x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 1800 million
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 237
  • Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2835 versus 2091
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8849 versus 7960
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 versus 3527
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 versus 3527
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3566
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3566
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2295
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2295
Caractéristiques
Pipelines 512 versus 384
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 1800 million
Référence
PassMark - G2D Mark 307 versus 237
PassMark - G3D Mark 2835 versus 2091
Geekbench - OpenCL 8849 versus 7960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 versus 3527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 versus 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2295

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
307
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2091
2835
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7960
8849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3358
Nom NVIDIA Quadro P520 NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G2D Mark 237 307
PassMark - G3D Mark 2091 2835
Geekbench - OpenCL 7960 8849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA Quadro M1000M

Essentiel

Architecture Pascal Maxwell
Nom de code GP108 GM107
Date de sortie 27 May 2019 18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 758 806
Genre Mobile workstation Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $200.89
Prix maintenant $203.37
Valeur pour le prix (0-100) 16.10

Infos techniques

Vitesse augmenté 1493 MHz 1072 MHz
Vitesse du noyau 1303 MHz 993 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Pipelines 384 512
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 23.89 GTexel/s 31.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 1800 million 40 Watt
Performance á point flottant 1,017 gflops
Compte de transistor 1,870 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de plusiers moniteurs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Interface MXM-A (3.0)

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB / 4 GB
Bande passante de la mémoire 40.10 GB/s 80 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Multi Monitor
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus