NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 390X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5200 e AMD Radeon R9 390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1569 MHz vs 1050 MHz
  • 1511.9x mais taxa de preenchimento de textura: 279.4 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 2.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 275 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1050 MHz
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 11675
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 11675
  • Cerca de 47% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 4242
Especificações
Data de lançamento 21 February 2018 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1569 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura 279.4 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1050 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 vs 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 vs 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 vs 4242

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390X

  • Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
Pipelines 2816 vs 2560

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15910
11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15910
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6252
4242
Nome NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 390X
Geekbench - OpenCL 44354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 4242
PassMark - G3D Mark 9395
PassMark - G2D Mark 821
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 683.568

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 390X

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 2.0
Nome de código GP104 Grenada
Data de lançamento 21 February 2018 18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 271 268
Tipo Mobile workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $429

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1569 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1316 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.940 TFLOPS
Pipelines 2560 2816
Pixel fill rate 111.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 279.4 GTexel/s 184.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 275 Watt
Contagem de transistores 7200 million 6,200 million
Unidades do Compute 44
Desempenho de ponto flutuante 5,914 gflops
Stream Processors 2816

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Tamanho do laptop Large
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16
Comprimento 275 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin, 1 x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 8 GB
Largura de banda de memória 230.4 GB/s 384 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 512 bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz (7200 MHz effective) 1050 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore