NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 390X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 и AMD Radeon R9 390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1569 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 1511.9 раз(а) больше: 279.4 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 71% больше: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 15910 vs 11675
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 15910 vs 11675
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 47% больше: 6252 vs 4242
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 18 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 275 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 11675 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 vs 4242 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390X
- Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 2816 vs 2560
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 2560 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 390X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P5200 | AMD Radeon R9 390X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 44354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 11675 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3706 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 4242 |
PassMark - G3D Mark | 9395 | |
PassMark - G2D Mark | 821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 683.568 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P5200 | AMD Radeon R9 390X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GP104 | Grenada |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 18 June 2015 |
Место в рейтинге | 271 | 268 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $429 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 1316 MHz | |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2816 |
Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s | 184.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 6,200 million |
Количество конвейеров Compute | 44 | |
Производительность с плавающей точкой | 5,914 gflops | |
Stream Processors | 2816 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | Large | |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 275 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 230.4 GB/s | 384 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 512 bit |
Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |