NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA Tesla T4
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5200 e NVIDIA Tesla T4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5200
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1316 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1569 MHz vs 1515 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 14076
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 14076
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 1976
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 1976
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1781
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1781
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1316 MHz vs 1005 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1569 MHz vs 1515 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 14076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1781 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1781 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
- Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 44354
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 September 2018 vs 21 February 2018 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 61276 vs 44354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Tesla T4 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 44354 | 61276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1781 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1781 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | |
| PassMark - G3D Mark | 10684 | |
| PassMark - G2D Mark | 592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Tesla T4 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Turing |
| Nome de código | GP104 | TU104 |
| Data de lançamento | 21 February 2018 | 13 September 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 271 | 272 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1569 MHz | 1515 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1316 MHz | 1005 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | |
| Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 279.4 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 7200 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | Large | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
| Largura de banda de memória | 230.4 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 10000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P5200 com outros
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon RX 6400
